10月16日kaiyun，深圳天溯计量检测股份有限公司(简称天溯计量)将在深交所创业板迎来上会大考。公司保荐机构为招商证券。天溯计量拟召募资金总和为4.24亿元。

天溯计量虽通过灵验本钱管控使中枢业务毛利率在处事降价情况下逆势晋升，但其背后阻拦多重测度风险：公司销售用度率畸高，超行业均值两倍以上；研发进入耐久严重不及，仅为行业均值的一半，制约其耐久本事竞争力。

此外，2022年末至2025年6月末，天溯计量的应收账款范畴翻倍，盘活后果抓续恶化，响应出其业务结构变化及客户回款周期长所带来的资金回收压力。

天溯计量执行落幕东谈主龚天保落幕权高度采集，而其妃耦吴百香虽未被认定为共同实控东谈主，但其耐久任职的历史影响力、面前职责领域的费解性及历史上未经解释的投票一致性，均使其“不参与测度”的论断缺少劝服力，存在“隐性落幕”的要紧嫌疑。

临了，龚天保曾将累计进入156万元获取、且2014年末净钞票为120.82万元的东莞溯源转让给天溯计量，该关系走动订价公允性存疑。

1

应收账款盘活放缓，

研发进入不及

天溯计量是一家宇宙性、详细型的孤立第三方计量检测处事机构，主营业务为计量校准、检测、认证等专科本事处事。

行为公司主要收入开头，计量校准处事在主营业务收入中的占比虽逐年略有下滑，但仍占据皆备主导地位，公司险些85%以上收入都来自这块。讲述期内辨别为91.11%、87.23%、85.73%和84.05%，

从计量校准业务的中枢测度数据来看，天溯计量自主阵势的本钱管控对毛利率形成了复古。2022-2024年，自主阵势文凭平均单价从142.01元/份降至129.69元/份，降幅为8.67%，但自主阵势毛利率反而从56.20%升至58.79%，计量校准业务举座毛利率也从54.81%晋升至56.71%。其中枢开动成分为自主阵势单元本钱降幅(14.08%)大于单价降幅，自主阵势文凭单元本钱从62.20元/份降至53.44元/份，本钱端的更权贵下落平直扩大了单元盈利空间，促使毛利率逆势晋升。

值得提防的是，面前自主阵势通过本钱灵验管控已毕了单价下落但毛利率高潮，复古了计量校准业务举座毛利率的晋升。但将来若本钱下落空间收窄(比如东谈主工、缔造等本钱难以抓续大幅压缩)，或外协业务占比高潮且其毛利率抓续低迷，均可能对举座毛利率的踏实性酿成冲击。

与毛利率逆势晋升形成反差的是，天溯计量的研发进入耐久严重不及。讲述期内，天溯计量的研发用度率从2022年4.43%降至2024年的4.13%，2025年上半年小幅回升至4.20%，但恒久大幅低于行业均值。2025年上半年，同业业可比公司研发用度率均值已达9.15%，是天溯计量的2倍多，即使同业中最低的许昌开普检测相关院股份有限公司(2025年上半年为5.36%)，也高于天溯计量的研发用度率峰值。这一情况响应出天溯计量在本事研发与改动进入上的显着不及，可能对其耐久本事竞争力产生不利影响。

与研发进入不及形成显着对比的是，天溯计量时分用度率恒久处于高位。讲述期内辨别为36.56%、36.49%、35.97%和33.85%，其中销售用度率辨别为25.96%、26.39%、25.89%和24.73%。

天溯计量将高销售用度率归因于“计量校准业务放射广、客户漫衍，需更多销售东谈主员珍惜”，但这一原理与行业执行情况不符——“客户漫衍”是计量校准行业的共性特征，同业业公司并未出现类似高销售用度率，讲述期内，计量校准领域可比公司的平均销售用度率恒久踏果真9%-12%的合理区间，远低于天溯计量。

讲述期内，天溯计量的应收账款问题尤为超越，中枢发扬为范畴翻倍增长、账龄高企且盘活后果大幅下滑。2022年末至2025年6月末，应收账款账面价值从1.29亿元增至2.59亿元，两年半内已毕翻倍，占钞票比重从27.82%升至35.51%。2022年至2024年一年以上应收账款占比从13.12%升至16.93%，2025年中期虽回落至15.33%，但仍处高位。应收账款盘活率从2022年5.23次降至2025年中期的1.56次，资金回收后果抓续恶化。

这一问题的根源主要采集在业务结构变化与客户特质两方面。业务结构方面，尽管计量校准业务占总收入的比例超90%，但检测业务收入及占比这些年也在抓续增长(从2022年的8.8%晋升至2024年的14.15%)，检测业务以大客户为主，平均走动金额大，且公司赐与一定信用期，部分客户结算回款周期长于计量校准业务，平直推高应收账款。

客户特质方面，公司客户中包含政府单元、大中型国企，这类客户实践严格资金预算轨制，付款审批进程长，如首钢智新迁安电磁材料有限公司等国企信用周期最长达180天，导致结算回款滞后。同期类似2022年以来宏不雅经济波动影响，部分客户因本身资金盘活问题延迟付款周期，进一步加重应收账款盘活放缓。‍

2

配头深度“融入”公司，

却未被认定为共同执行落幕东谈主

本次IPO前，天溯计量执行落幕东谈主龚天保平直抓有天溯计量3390万股股份，占公司总股本的69.31%，同期，他还担任深圳市天溯计量科罚中心(有限结伴)、深圳市天辰企业科罚中心(有限结伴)、深圳市天创企业科罚中心(有限结伴)、深圳市天助企业科罚中心(有限结伴)四家公司的实践事务结伴东谈主，类似其妃耦吴百香行为一致活动东谈主抓有的0.92%股份，龚天保统统落幕天溯计量85.86%的表决权 ，落幕权高度采集。

尽管天溯计量未将吴百香认定为共同实控东谈主，但其历史影响力、面前职责领域费解性及历史投票一致性，均使“不参与测度”的论断存疑。吴百香在2009年至2015年担任天溯计量的法定代表东谈主、实践董事，2015年至2018年任股份公司董事，近10年深度参与公司中枢有联想，时分对业务布局、客户资源、里面科罚形成的影响力客不雅存在。

但天溯计量仅以“吴百香抓股比例不及1%，无法专揽董事或监事提名等要津权益，且其表决均敬佩龚天保主见”为由，宗旨其不参与测度有联想。但公司却未涌现2018年后该历史影响力怎样完全剥离——既未诠释吴百香是否仍通过老职工、老客户迤逦影响业务，也未提供字据解说其未擅自向龚天保提供测度提议，无法扼杀“隐性影响力”的存在，“不参与落幕”的论断似乎缺少劝服力。

其次，“私东谈主事务”与“公司事务”的领域费解。天溯计量示意，吴百香行为现任董事长助理，主要厚爱龚天保私东谈主事务，但未明确“私东谈主事务”的具体范围。举例“衔尾董事长表里责任管待”中，管待对象是私东谈主关系已经公司客户、互助伙伴？“完成临时性责任”是否波及整理公司业务尊府等非私东谈主事项？由于这些细节均未了了界定，导致其职责是否与公司测度相防止难以判断。

临了，招股诠释书涌现，吴百香在2022年签署《一致活动契约》，但在此之前，其历次鼓励大会投票均与龚天保保抓一致，天溯计量未解释该“耐久一致”的原因——是配偶间自然理会，已经存在未书面化的隐性一致活动商定？若存在隐性商定，则2022年前吴百香已执行参与落幕权，与IPO呈报时“未认定为共同实控东谈主”的论断矛盾；若仅为理会，也需进一步佐证以扼杀“隐性落幕”嫌疑，而面前涌现未填补这一逻辑空缺。

此外，天溯计量执行落幕东谈主龚天保曾担任东莞溯源计量检测本事有限公司(简称东莞溯源)的总司理，2015年东莞溯源被天溯计量以100万元收购一皆股权，该转让订价标注为“按实缴出资细目”，但聚会涌现的要津数据，这一订价逻辑的营业合感性未得到充分解释。从财务数据来看，2014年末东莞溯源净钞票为120.82万元，已高于100万元的实缴出资额，按实缴出资订价未体现股权对应的执行净钞票价值。

从龚天保的股权获取本钱来看kaiyun，其累计进入达156万元，其中2008年以60万元受让东莞溯源40%股权，2014年又以90万元增资，100万元的转让价不仅低于其正本进入的本钱，也与同期净钞票范畴存在显着偏差。在此情况下，100万元的订价怎样确保走动公允性，是否存在向实控东谈主运送利益或其他畸形安排？